本報訊(記者 李廣軍)因不滿運營商清零當月套餐中的剩餘室內裝潢流量,律師劉明以普通消費者的名義將長沙移動告上了法庭。記者昨日獲悉,天心區法院近日就此案進行了一審宣判,駁回了劉明的訴訟請求。
  2013年6月17日,劉明到長沙移動專營店辦理移動通信業務,他選擇了一個20元包150MB流量的上網流量包服務。8月1日,劉明發現,他7月1日至7月31日未使用的7月份92MB流量被清零。劉明認為自己的權益受到侵害,遂訴至法院,要求運營商Ice-O-Matic製冰機返還92MB流量或現金補償,同時賠償其經濟損失300元。
  在庭審中,雙方就運營商將剩餘流量月底清零、次月不再結轉的行為是否構成侵權進行了激烈的爭辯。劉明認為,對方在合同沒有約定亦未明示或主動告知的情況下,單方面在月底清零其已經購買但新竹買房子未使用的上網流連侵犯了自己的財產權、知情權和公平交易權;運營商則表示,劉明支付20元所購買的150MB流量是附消耗期限的,其剩餘流量不應結轉。
  法院經審理認為,劉明當月未用足150MB網絡流量是其自行放棄了可以行使的合同權利,故被告並未侵害其財產權;雖然業務受理單上並未載明20元包150MB的流量限定在當月使用,但是被告還是通過通告、公示等載明瞭“20元/月包1住商不動產50M流量”,因此未侵害原告知情權;原告在充分知曉被告提供的多種資費方案的計費標準差異的情況下,根據自身需求自主選擇了“20元/月包150M流量”資費套餐模式,而20元包150MB的流量限定在當月使用,故被告並未侵犯原告的公平交易權。法院遂駁回了劉明的訴訟請求。
  昨日,劉明在接受記者採訪時介紹新竹房屋,他已經向長沙市中級人民法院提起上訴。
(原標題:“流量清零”案一審律師敗訴)
(編輯:SN067)
創作者介紹

傢俱團購

ym94ymfisk 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()